从这个意义上说，现代往往把“搭鹊桥”和“做红娘”放到一起说事儿，作为婚姻介绍的代名词，是很不恰当的。牛郎、织女本就是夫妻了，还介绍个什么劲？历史上真实的张生、崔莺并没能结成婚，二人只完成了偷情的过程，张生后来富贵并变了心，偷情时他还许诺让红娘做妾作为酬劳（京剧原词：若能与小姐同鸳帐，怎舍得让你叠被铺床），可见其人品；而红娘的撮合好事行为无疑也并不单纯和善意，她把小姐送上了张生的床，自己对张生也存了做小的念头……

    成就牛郎、织女以及俩孩子一年一度家庭聚会的那些喜鹊，绝对跟伤风败俗、带坏主子、让流氓书生张生得手于崔小姐的丫鬟红娘，有着非常本质的区别。喜鹊是学雷锋、做好事，协助一对苦命夫妻对抗封建家长**；而红娘的行为有悖公共秩序和善良风俗，让未婚男女通过非婚性行为来生米做成熟饭，来要挟甚至胁迫老夫人，这实在是不该被鼓励和提倡的，是会教坏小孩子的。

    但牛郎和织女虽然是夫妻关系，他们的历史却也不清白。牛郎是如何勾搭上织女的呢？故事里说得明白，他在一个老“教唆犯”老牛（这老牛实在比红娘还坏，因为红娘是受了张生的骗，小孩子涉世不深，年轻人犯错误上帝都会原谅的，但这老牛显然是过来人，是个老炮，老流氓！）的教授和指导下，跑到湖边偷看仙女们洗澡，并且把织女的衣服藏起来，让她在无衣可穿，赤身裸体的情况下，万般无奈，签了“丧身辱门”的“城下之盟”，答应嫁给穷光蛋外加小光棍牛郎为妻，还给他生了俩孩子。

    这也忒流氓了吧？说白了，跟拐卖妇女把受害人扒光了捆床上、再把傻子放进屋有啥区别？唉，牛郎是个流氓，红娘也想上床，笔者想到这些，实在无语了，又想到一句现代流行语：男人不坏，女人不爱。也许真是如此吧？